Divagaciones (Cada loco con su tema)

Hace días vi "La rebelión de los Sith" y me cuestionaba una cosa. Decían que Catilina (el "malo malo" de las novelas de Cicerón) nunca abandonaba a ninguno de los suyos, a pesar de ser tan absolutamente malvado y de pretender poner en peligro un sistema de gobierno tan perfecto e incuestionable como la república.

En "La rebelión..." el pérfido canciller-emperador Sidious presiente que su guardaespaldas está en peligro y decide acudir al planeta en que Vader corre el riesgo de perecer. Sin embargo, en "El retorno de los jedi", -esos quijotescos, nobles y redentores caballeros-, Vader al final acaba con Sidious por amor a su único hijo, Jes... digo, Luke. Vader militó entre los "buenos", entre los virtuosos; esos de corazón lindo y bonito. Y paga a Sidious con traición. El santo tiene madera de chivato o de traidor: pero la traición y el chivatazo al servicio del "bien" son redención y solidaridad. El lenguaje todo lo depura y revierte, aunque los actos sean los mismos.

Siempre he visto entre los "malos" más unión que entre los "buenos". Para los "buenos" su núcleo era la familia, lo intimista, el recuerdo cerrado; la sensiblería tontita de los atardeceres bucólicos y de los bucles seudorománticos. Los "malos" tenían aspiraciones más universales y, por ello, más solidarias. Lo universal requiere más víctimas, pero los logros abarcan a todos y no solo a unos pocos estómagos agradecidos. Los "buenos" duermen aburguesadamente en su bohemia de cartón piedra; mientras que los "malos" pueden morir en cualquier momento soltándole un eructo a la parca en los mismos morros. Los "buenos" son víctimas de las gastroenteritis de pericardio y de sueños color rosa pitiminí y suspiros de España y olé; mientras que los "malos" ponen los pies en la tierra para saltar sin decir ni "mu" al cuello de cualquier asteroide que se cruce por su mirada.

Los "buenos" si no se consuelan es porque no quieren; los "malos" no necesitan consuelo, ni su cuerpo lo resiste.