26.1.06

Una noticia

Después de leer esta noticia no sé qué decir. Y después de oír a este individuo en un monólogo de 12 minutos y sus palabras "melifluas" y "pacíficas". Y después de oír los comentarios -a mi juicio totalmente justos y acertados- en la COPE... Sencillamente, se entiende por qué en España la balanza de los vencedores siempre se ha inclinado del mismo lado. La irrespetuosidad tiene un límite.
Claro, que podemos leer Soldados de Salamina y nos quedamos más tranquilitos. O ver algún documental como el que TVE pasó el 20-N: de veinte testigos citados, veinte eran republicanos.
Viendo tanta tendenciosidad en uno y otro lado, a veces dan ganas de reconocer como lema más neutral de cualquier ideología aquél que decía: Sangre y suelo. ¿Hay algo más digno, puro y noble que la sangre y el suelo en el que arraiga? Pero, claro, ahora saldrán los exaltados como el de la susodicha noticia y dirán que ese lema no es válido porque quien lo profirió regó el suelo mundial de sangre. Era enanito, se llamaba Charlot, y ninguna potencia supo detenerle pacíficamente porque se masturbaban en sus respectivas naciones ajenos a cualquier interés universal. ¿Es difícil de entender entonces que un individuo con aspiraciones universales captase a millones de seguidores? No sé. Yo soy tonto, músico y me acuesto a las ocho. ¡Juas!

0 comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

<< Inicio

Free counter and web stats